Canal de Voz

Cadê a suíte? É impressionante como jornais perdem ótimas oportunidades. A Folha da Região (Araçatuba, SP) levantou uma grande história ontem, de nepotismo em Birigui. Hoje não dedica sequer uma linha da capa ao caso. Nada de repercussão, de busca de mais informações, de checagem de como estão as secretarias ou a palavra do prefeito. Nada. Mas fala de Birigui de novo em manchete, desta vez sobre um ex-prefeito condenado. Só que essa informação todos têm. O desvio de atenção de um escândalo com o atual prefeito é obra política, de quem prefere que o assunto das cunhadas seja esquecido. Jornal de verdade não pode embarcar nessa. A Folha caiu na armadilha.

Há  oito anos, escrevi um livrete chamado “Jornalismo Investigativo”, como  parte do esforço da Editora Contexto em popularizar o conhecimento  básico sobre a atividade jornalística no Brasil. Digo “livrete” sem  nenhum desmerecimento, muito menos falsa modéstia, mas para reforçar sua  aparência miúda e funcional, um livro curto e conceitual onde plantei  uma semente de discussão necessária ao tema, apesar das naturais  deficiências de linguagem acadêmica de quem jamais foi além do  bacharelado. Quis, ainda assim, formular uma conjuntura de ordem prática  para, de início, neutralizar a lengalenga de que todo jornalismo é  investigativo, um clichê baseado numa meia verdade que serve para  esconder uma mentira inteira. Primeiro, é preciso que se diga, nem todo  jornalismo é investigativo, embora seja fato que tanto a estrutura da  entrevista jornalística como a mais singela das apurações não deixam de  ser, no fim das contas, um tipo deinvestigação. Como é fato que, pelo  prisma dessa

A pesquisa Datafolha divulgada neste domingo (22) representou uma ducha de água fria nas pretensões da oposição demotucana, que vive o seu inferno astral e teme pela extinção. Apesar da artilharia midiática da operação “derruba-ministro”, a presidenta Dilma Rousseff bate recordes de popularidade e, pior para a direita, o ex-presidente Lula confirma sua posição de liderança inconteste. A popularidade do governo Dilma subiu de 59%, em janeiro, para 64%. A pesquisa também indica que ela venceria fácil uma nova eleição contra José Serra. A sua votação subiria dos 56,05% obtidos no segundo turno de 2010 para 69%. Já a votação do tucano despencaria de 43,95% para 21%. Dos que votaram nele no pleito passado, 52% avaliam a gestão de Dilma como ótima ou boa. Prestígio em alta de Lula O curioso da pesquisa é que, mesmo avaliando como positivo os primeiros dezesseis meses do governo Dilma, os entrevistados não se esqueceram do papel decisivo do ex-presidente Lula para

OSLO, 23 Abr (Reuters) - O homem que matou 77 pessoas na Noruega para protestar contra a imigração muçulmana para a Europa disse nesta segunda-feira acreditar que poderia dizer a ideologia de suas potenciais vítimas ao olhar para elas e que tentou poupar um que parecia "de direita". "Certas pessoas parecem mais esquerdistas do que outras", disse Anders Behring Breivik no sexto dia de julgamento que tem paralisado a Noruega, explicando como ele escolheu "marxistas" com seu fuzil e pistola e passou por um jovem que pensou ser conservador. "Esta pessoa ... parecia de direita, era a sua aparência. Essa é a razão pela qual eu não disparei nenhum tiro contra ele", disse Breivik, cuja sanidade, ou a falta dela, é uma questão primordial a ser determinada no julgamento. Breivik deu um relato detalhado sobre seu ataque com carro-bomba na sede do governo em Oslo, que matou oito pessoas, seguido pelo tiroteio em um acampamento do Partido Trabalhista

Amaury Jr: “ação de Serra na Justiça me dá subsídios para escrever Privataria Tucana II” . O jornalista investigativo Amaury Ribeiro Jr., autor do livro A Privataria Tucana, afirmou que a ação na Justiça do tucano José Serra contra ele e a editora do livro, Geração Editorial, é “fraca, uma piada, uma aberração jurídica ... , que com certeza me dará subsídios para escrever a Privataria Tucana II”. Serra entrou com uma ação de indenização por dano moral, pedindo que o cálculo do valor a ser pago, em caso de condenação, tenha relação com a vendagem do livro considerando o preço de R$ 34,90. Assim, ao invés de contestar o conteúdo do livro, mesmo porque as provas contidas nele são arrasadoras, Serra quer é tirar proveito da vendagem da obra. “Como não consegue contestar o conteúdo do livro, a ação indenizatória se baseia em fatos deturpados por Serra ou distorcidos pela imprensa durante a campanha eleitoral de 20103 , declara Amaury. Na ação, Serra diz que Amaury, ao depor na Políci