Canal de Voz

  O   comentário feito por Xuxa, em seu programa na televisão, quando está entrevistava o jogador Neymar, soou como uma espécie de vingança da apresentadora.  Numa atitude desrespeitosa ao homem que é considerado pela maioria dos brasileiros como o “rei do futebol”, ela afirmou que “nunca tinha visto algo mais feio que os pés de Pelé”. O diálogo estabelecido pela apresentadora causou um mal estar muito grande ao jogador Neymar e provavelmente isto também tenha acontecido com boa parte dos telespectadores. Xuxa conquistou o seu “status” como “raínha dos baixinhos” na década de 80,  tendo no início de sua carreira o seu nome relacionado a um breve romance ocorrido entre os dois.  E isto propiciou a ela, muitas capas de revistas e de jornais.  Passado todo este tempo, ela resolve revelar algo que normalmente pertenceria a intimidade do “rei”. É de se imaginar que Xuxa, no seu mundo encantado, jamais tenha visto os pés descalços de um trabalhador rural, de um desempregado viv

O comércio é uma coisa boa. A publicidade não é malvada. Mas não tem lugar aqui. Não na Wikipédia. A Wikipédia é algo especial. É como uma biblioteca ou um jardim público. É como um templo para mente. É um lugar onde todos podemos ir para pensar, aprender e partilhar o nosso conhecimento com os outros. Quando fundei a Wikipédia, poderia tê-la tornado numa empresa com fins lucrativos recorrendo à publicidade, mas decidi fazer algo diferente. Trabalhamos arduamente ao longo dos anos para mantê-la simples e robusta. Nós cumprimos a nossa missão e deixamos o desperdício para outros. O Google pode ter perto de um milhão de servidores. O Yahoo tem cerca de 13 000 funcionários. Nós temos 679 servidores e 95 funcionários. A Wikipédia é o 5º site mais visitado na web e serve 420 milhões de pessoas diferentes em cada mês – com milhares de milhões de visualizações de páginas. Se toda a gente que lesse este texto doasse R$10, apenas precisaríamos de angariar fundos um dia por ano. Mas nem todos po

Publicado em 11-Nov-2011 O combate à corrupção é apresentado pela mídia e pela oposição como a principal ou única agenda nacional. Em torno dela, para eles, o Governo Federal deveria se mover quase que exclusivamente. Mas, será mesmo que o combate à corrupção é a principal ação do governo? O que dizer do combate à miséria? O permanente controle da inflação? Os cuidados com a política macroeconômica? Os necessários investimentos em infraestrutura? As políticas públicas no campo da educação, da saúde e da cultura? Obviamente, o combate à corrupção é necessário. Mas, esta não é uma agenda propriamente dita. Não podemos paralisar programas e projetos de Estado ou de governo por conta disso. Mesmo porque o combate à corrupção deve estar contido nas ações cidadãs e nas de Estado e de todas as estruturas e instituições públicas e privadas do país. Apoiado pelos maiores veículos de comunicação do Brasil e por setores da direita, o movimento de combate à corrupção não foi abraçado, assum

Publicado em 16-Nov-2011 Jornal demite 40 profissionais e extingue cadernos... Só nesta última semana - da 5ª feira até agora - A Folha de S.Paulo demitiu nada menos que 40 jornalistas, ou na definição do próprio jornal, cerca de 10% dos repórteres de sua redação. E o fez da forma truculenta que a caracteriza, sem julgar dever explicações aos profissionais e muito menos ao sindicato da categoria, ao qual negou uma confirmação inicial dos cortes e só o fez depois de muita insistência da entidade. De acordo com registro no portal Comunique-se, “redatores, repórteres e editores foram demitidos dos cadernos de ‘Classificados’, ‘Poder’ e ‘Cotidiano’. Profissionais com mais de 20 anos de empresa também fazem parte da equipe que foi desligada do jornal”. Foram extintos o caderno “Folhateen”, voltado para os jovens, que se torna, agora, parte da “Ilustrada”, e dispensado o correspondente da Agência Folha em Cuiabá (MT). Publico abaixo nota emitida pelo Sindicato dos Jornalistas no Estado

Evidente que a mídia continua a estimular as chamadas "marchas contra a corrupção" que, em si, nada têm de condenáveis. Pelo contrário, são um exercício do legítimo direito constitucional e democrático de livre manifestação pública. Mas noticiá-las como fizeram a Folha e o Jornal Nacional já é demais.No noticiário, todos - e não só os dois citados - procuram capturar as marchas como manifestações contra o governo, quando elas têm uma pauta específica de protestos e reivindicações que giram em torno de medidas já aprovadas pelo governo, e/ou que tiveram participação decisiva de integrantes do PT e do governo em sua aprovação. Mas isso é omitido do noticiário e pelos manifestantes.

Publicado em 12-Nov-2011 É evidente que os Estados Unidos e a Organização do Tratado... É evidente que os Estados Unidos e a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) estão se preparando para atacar o Irã. Para tanto, e como inúmeras outras vezes fizeram nas mais diversas partes do mundo, fabricam e vale qualquer pretexto. O de agora é o relatório da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) da ONU. O mais difícil para eles - se bem que não ligam para isso, inventam justificativas - é que este relatório da AIEA não diz explicitamente que o Irã constrói armas nucleares. Pelo contrário, é claríssimo ao afirmar que não há evidências e provas de que a nação persa fabrica ou já fabricou e armazenou esse tipo de arma. Ou seja, ao contrário do aliadíssimo (aos EUA) Israel, que já as possui. Mas o tal relatório-pretexto afirma, ainda que canhestramente, que o programa iraniano pode levar a produção de armas nucleares, o que Teerã nega de forma peremptória e pública. Mas é tud