Canal de Voz

  http://blogdotarso.com/2012/01/21/minisserie-o-brado-retumbante-da-globo-homenageia-aecio-neves-e-a-direita-brasileira/     Na minissérie da Rede Globo de Televisão, “O Brado Retumbante”, o presidente da República Paulo Ventura é um engomadinho que a presidência “meio sem querer” e tem que conviver com ministros escolhidos pelo presidente anterior que têm discursos contra as elites e a favor dos movimentos sociais. O presidente engomadinho é quase uma sósia do Senador Aécio Neves (PSDB), ex-governador de Minas Gerais. Veja o painel da Folha de S. Paulo de sexta-feira: “ Mera coincidência Em conversa com correligionários, Aécio reconheceu semelhanças físicas com o político Paulo Ventura, protagonista da série global “Brado Retumbante”. “Vamos aguardar o final da trama”, brincou um aliado do senador.”. A principal plataforma do presidente engomadinho não é lutar pela Democracia e República, acabar com a miséria, pela justiça social, pela igualdade, pelo desenvolvimento nacional, pe

A vereadora de Araçatuba Maria Tereza Assis Marques de Oliveira, Tieza (PSDB), encaminhou na Promotoria de Justiça Criminal de Araçatuba sob o n.º 55/12, imputando a Hélio Consolaro, secretário municipal de Cultura, Evandro da Silva, secretário municipal de Assuntos Jurídicos e Antônio Crispim, editor-chefe do jornal O LIBERAL a prática de crimes contra a sua honra. Consa postou no blog a matéria: Vereadora quer informações sobre show evangélico Evandro da Silva divulgou a matéria nas redes sociais. Antônio Crispim fez comentário em sua coluna diária sobre a matéria do Consa no jornal O LIBERAL O promotor foi pelo arquivamento do protocolo, argumentando: "Como é cediço, é garantia constitucionalmente consagrada entre nós o exercício da liberdade de manifestação de pensamento e de informação (art. 5.º, IV, C.F.) e, evidentemente, não constituem abuso dessa garantia comentários, notícias ou críticas sobre projetos e atos do Poder Legislativo, nem tampouco, no que concerne às críti

Este Observatório tem noticiado com certa frequência - e este é uma das funções deste espaço - a postura deliberada e equivocada de jornalistas que explicitam publicamente suas preferências políticas, embora digam e trabalhem em veículos que se classificam como pluralistas e imparciais. Vale lembrar que a imparcialidade é um dos preceitos básicos do jornalismo. Não bastasse ao fato de repórter e produtora de emissoras de TV fazerem parte de grupo virtual de apoio a suporto candidato à prefeito de Araçatuba, agora tem jornalista que faz cobertura política dizendo a conhecidos que, após as eleições deste ano, vai se tornar assessor de imprensa de um político local, de quem já recebeu e aceitou o convite. Ora, a partir dessa informação, o Observatório pergunta: como acreditar em uma única linha que este profissional escreve? Você, que lê este texto, acredita que o repórter será minimamente imparcial na cobertura de fatos relacionados às próximas eleições? Será que este repórter teve a

  Revista revive práticas da velha UDN e virou panfleto ideológico... Agora não precisa nem pagar. Para ganhar leitores quase na marra a VEJA, conforme anuncia em seu site, dá a revista de graça, por seis meses, para quem fizer assinatura dela por um ano. O "presente" aumenta e ganha a revista gratuitamente por um ano (48 exemplares, em média) para quem assinar por dois anos. Também na internet, ela veicula outra promoção. Disparou um e-mail marketing em que a oferta é outra: “Receba VEJA em casa por um mês e meio sem pagar nada”. Faz sentido. Ao optar por abrir mão do bom jornalismo - O QUE FEZ JÁ HÁ UM BOM TEMPO - a publicação carro-chefe da Editora Abril vem perdendo sistematicamente o principal ativo que caracteriza qualquer veículo da imprensa livre: a credibilidade. VEJA fez uma clara opção; deixou de ser um órgão de comunicação, para se transformar em um veículo panfletário da extrema direita conservadora. Há muito tempo tornou-se um manifesto ideológico semanal,

Responsável pela mais desastrada intervenção já promovida na cracolândia paulistana, considerada unanimemente como uma tragédia, a tucanagem paulista está desesperada, agora buscando responsáveis pelo caos que instalaram em São Paulo. Mas esta ação policial-repressiva desencadeada na área terminou se convertendo no centro do debate entre os quatro pré-prefeituráveis tucanos ontem. Um deles vinculou o PT à disseminação do crack na capital; outro acusou o governo de não prestar assistência do SUS aos dependentes químicos. Ora, culpar o PT é esquecer que José Serra deitou falação sobre o combate às drogas em suas campanhas eleitorais, mas seu governo, os anteriores tucanos, e agora este de Alckmin, nada fizeram com relação ao crack. Responsável pela mais desastrada intervenção já promovida na cracolândia paulistana iniciada no dia 3 pp., considerada unanimemente como uma tragédia, a tucanagem paulista está desesperada, agora buscando responsáveis pelo caos que instalaram na re

Que é um ato falho? É um lapso inconsciente, revelando o que está nos porões. Uma reportagem de um caderno infantojuvenil sobre tucano existente no Zoológico Flávio Leite Ribeiro, em Araçatuba,  tem uma chamada monstruosa na primeira página. Edição de 18/1/2011. E ainda por cima, o caderno infantojuvenil se chama "Nossa Vez". Estão, confiante na pesquisa que o próprio jornal fez. Porque tucano é o símbolo do PSDB. Então, o ato falho revela aqui aquilo que sempre venho dizendo: é mesmo um jornal partidário.