Canal de Voz

Os Estados Unidos acusam a Rússia de usar armas químicas contra Kiev. Se confirmado, esta não seria a primeira vez que armas internacionalmente condenadas ou controversas são usadas no conflito – por ambos os lados. https://p.dw.com/p/4fS2r Um soldSoldado russo durante treinamento militar, em registro de março de 2024 Foto: Vitaliy Ankov/IMAGO A cloropicrina é um líquido oleoso e tóxico de odor extremamente forte. Em humanos, o contato com a substância pode provocar bolhas na pele, irritação nos olhos e dificuldade para respirar. E o mais perigoso: sua fumaça, uma vez inalada, ataca os vasos sanguíneos nos pulmões, provocando um edema pulmonar, com respiração ruidosa e expectoração espumosa e vermelha, o que pode levar à morte. O efeito da substância, originalmente desenvolvida como pesticida, já era conhecido na Primeira Guerra Mundial. O Exército russo o transformou em arma química. Também foi usado pelo Exército alemão a partir de 1916 em granadas de gás contra os franceses no front

I. Introdução   A. Apresentação do tema: Explorar como a palavra de Deus tem o poder de transformar diferentes áreas de nossas vidas.    B. Importância da Palavra: Destacar o papel central da palavra de Deus na fé cristã e como ela é fundamental para a vida espiritual. II. Iluminar a inteligência    A. Exploração do versículo Provérbios 6:23: "O ensinamento é uma luz".    B. Discussão sobre como a palavra de Deus não apenas fornece conhecimento, mas também traz clareza e discernimento em meio às incertezas da vida. Podemos discutir exemplos práticos de como a compreensão das Escrituras nos guia em questões éticas, tomada de decisões e compreensão da vontade de Deus para nossas vidas. III. Agradar a sensibilidade    A. Análise do Salmo 119:103: "Quão doce ao meu paladar tua promessa [tuas palavras]".    B. Reflexão sobre como a palavra de Deus não é apenas informativa, mas também emocionalmente edificante. Podemos discutir como as promessas de Deus trazem conforto em

  OHANN MORITZ RUGENDAS/WIKIMEDIA COMMONS  Legenda da foto, Brasileiros participaram ativamente do tráfico transatlântico de escravizados e país tem que assumir sua responsabilidade, diz historiador A discussão sobre reparação histórica pela  escravidão  e pelos crimes cometidos durante o período colonial não pode se resumir a um diálogo entre  Portugal  e Brasil, afirma o historiador Luiz Felipe de Alencastro, um dos maiores pesquisadores da escravidão no Brasil. É preciso trazer Angola e outros países africanos, como Moçambique e Benin, para o debate, defende Alencastro. E o Brasil não pode entrar nessa discussão somente como vítima. Reparação histórica é um conjunto de ações cujo objetivo é diminuir as injustiças que aconteceram no passado contra certos grupos sociais, e assim promover a igualdade e combater a discriminação. "Os afro-brasileiros são vítimas, mas houve colonos brasileiros e proprietários, fazendeiros e comerciantes brasileiros [ que participaram do tráfico trans