A dependência criativa da Seleção Brasileira e o dilema de Carlo Ancelotti - POR: MARCOS BENEDITO - 26/03/2026

A derrota do Brasil por 2 a 1 para a Seleção da França, mesmo com vantagem numérica durante parte do jogo, escancarou um problema que há anos acompanha a Seleção Brasileira: a ausência de um jogador capaz de desequilibrar individualmente.

Não se trata apenas de posse de bola, organização tática ou volume ofensivo. O futebol moderno exige algo além — exige ruptura. E ruptura, no contexto do jogo, significa o jogador que quebra linhas, que cria o improvável, que transforma um lance comum em decisivo.

Hoje, no Brasil, esse jogador tem nome: Neymar.

Durante anos, a Seleção construiu — consciente ou inconscientemente — uma dependência técnica e criativa em torno de Neymar. Ele é o atleta que assume a responsabilidade, que chama o jogo, que enfrenta a marcação sem medo, que cria superioridade numérica através do drible e da ousadia. Sem ele, o time frequentemente se torna previsível, burocrático e, muitas vezes, inofensivo em jogos de alto nível.

O jogo contra a França deixou isso evidente. Mesmo com um jogador a mais em campo por determinado período, o Brasil não conseguiu transformar superioridade numérica em domínio efetivo. Faltou justamente aquilo que Neymar oferece: improviso, personalidade e capacidade de decisão.

Nesse cenário, a postura de Carlo Ancelotti passa a ser naturalmente questionada. Sua possível resistência ou cautela em relação à convocação de Neymar pode até ter fundamentos técnicos, físicos ou disciplinares. No entanto, o futebol de seleções — especialmente em Copa do Mundo — não se decide apenas com lógica: decide-se com talento em momentos críticos.

E aqui entra um fator que vai além das quatro linhas: a cultura do futebol brasileiro.

Diferentemente do ambiente europeu, onde o processo muitas vezes é mais valorizado que o resultado imediato, no Brasil a cobrança é intensa, emocional e implacável. A torcida brasileira não analisa apenas o desempenho — ela julga decisões. E deixar fora da Seleção o principal jogador criativo do país, às vésperas de uma Copa, não será visto como estratégia, mas como erro, caso o resultado não venha.

Existe, portanto, um dilema claro:

Perder uma Copa com Neymar em campo será entendido como uma tentativa legítima, onde o melhor recurso disponível foi utilizado.

Perder uma Copa sem Neymar levantará uma única pergunta: por quê?

E essa pergunta pode ser difícil de responder.

Ancelotti é um técnico consagrado, vencedor, experiente no mais alto nível do futebol mundial. Mas a Seleção Brasileira não é apenas mais um time — ela carrega uma identidade histórica baseada em talento, criatividade e protagonismo individual.

Ignorar isso pode ter um custo alto.

Não se trata de afirmar que Neymar, sozinho, resolverá todos os problemas da Seleção. O futebol é coletivo. Mas também não se pode ignorar que, em jogos equilibrados, são os talentos individuais que fazem a diferença — e o Brasil, hoje, não possui outro jogador com as características que ele oferece.

Diante disso, a questão deixa de ser técnica e passa a ser estratégica:

É possível abrir mão do único jogador brasileiro capaz de decidir jogos grandes em nível mundial?

Se a resposta for sim, o risco é enorme.

Se a resposta for não, então a convocação de Neymar deixa de ser uma opção — e passa a ser uma necessidade.