Pular para o conteúdo principal

O que é o plano de Trump para Israel e Palestina e o que o Brasil achou disso? - POR: SPUTNIK BRASIL



Nesta terça-feira (28), o presidente Donald Trump lançou um plano para a solução do conflito israelo-palestino, intitulado "acordo do século". Apesar do nome, o documento concede a Israel boa parte de suas demandas apresentadas ao longo das últimas décadas. A Sputnik explica os principais pontos do acordo e analisa sua repercussão internacional.
O plano apresentado pela Casa Branca foi elaborado a portas fechadas, durante os últimos três anos, por um grupo seleto coordenado pelo genro de Trump, Jared Kushner.
O grupo trabalhou em coordenação com o governo do primeiro-ministro Benjamim Netanyahu, mas conversou muito pouco com líderes palestinos, que cortaram relações com Washington após os EUA reconhecerem unilateralmente Jerusalém como a capital de Israel.

Porque o plano foi lançado agora?

O lançamento do plano foi adiado algumas vezes por causa da instabilidade na política interna de Israel. Para formar um governo Tel Aviv irá realizar as terceiras eleições legislativas em menos de um ano, no dia 2 de março.
Soldado israelense corre com bandeira palestina na mão, após confiscá-la de manifestante, durante protestos contra o plano de Trump, na Cisjordânia, em 29 de janeiro de 2020
© REUTERS / MOHAMAD TOROKMAN
Soldado israelense corre com bandeira palestina na mão, após confiscá-la de manifestante, durante protestos contra o plano de Trump, na Cisjordânia, em 29 de janeiro de 2020
Além disso, o atual primeiro-ministro interino, Benjamim Netanyahu, deve ser julgado por acusações de corrupção ainda no primeiro semestre de 2020. O especialista do Conselho Russo de Assuntos Internacionais, Sergei Balmasov, acredita que o acordo pode ser uma tentativa de desviar o foco das investigações contra Netanyahu.
"A imagem de Netanyahyu está bastante deteriorada entre os israelenses. Ele precisa fortalecer a sua posição, e os israelenses sabem que é exatamente isso que ele está tentando fazer", disse Balmasov à Sputnik Brasil.
O documento também poderá ser útil para mudar o foco do debate interno nos Estados Unidos, onde Trump enfrenta um processo de impeachment no Congresso. Os democratas, por sua vez, podem utilizar o plano para desmoralizar a Administração Trump.
"Os democratas vão dificultar a execução do plano, eles são a pedra no sapato do Trump", disse Balmasov.
O senador democrata Chris Van Hollen enviou uma carta a Trump denunciando o acordo como "parcial" e que colocaria em xeque a viabilidade dos EUA como um "intermediador confiável" na questão israelo-palestina.

Quais os pontos principais do acordo?

Estado palestino com soberania limitada: O plano propõe a expansão das fronteiras do Estado de Israel, que passaria a incorporar territórios localizados na Cisjordânia. As terras palestinas ficariam, de acordo com o mapa publicado pela Casa Branca, cercadas pelo Estado de Israel e sem acesso a água doce.
O futuro Estado da Palestina, por sua vez, seria privado de "alguns direitos soberanos", informa o documento. A Palestina não teria direito de manter Forças Armadas, uma vez que Israel manteria o controle sobre a segurança e espaço aéreo da Cisjordânia.
A criação do Estado da Palestina só seria possível após a desmilitarização de Gaza e das "organizações terroristas", o que, de acordo com Balmasov, é um objetivo bastante difícil de ser atingido.
"Esses grupos contam com o apoio de uma parte significativa do povo palestino. Esse objetivo só poderia ser atingido com muito sangue", lamentou o especialista.
Além disso, o futuro Estado da Palestina não teria, segundo o plano, direito a território marítimo: "O Estado de Israel irá manter o direito de soberania sobre as águas territoriais", estipula o documento.
Em contrapartida, Trump prometeu 50 bilhões de dólares para viabilizar o futuro Estado palestino, que seriam disponibilizados por doadores árabes, além de um futuro acordo de livre comércio entre a Palestina e os EUA.
Status de Jerusalém: De acordo com o plano, Jerusalém deve ser a capital indivisível do Estado de Israel. O status de Jerusalém é um dos pontos mais disputados do conflito israelo-palestino, uma vez que a cidade tem grande valor simbólico e religioso para ambos os povos.
Vista da Cidade Velha de Jerusalém, por trás do muro construído por Israel, que separa a cidade histórica da cidade palestina de Abu Dis, na Cisjordânia ocupada, em 29 de janeiro de 2020
© REUTERS / AMMAR AWAD
Vista da Cidade Velha de Jerusalém, por trás do muro construído por Israel, que separa a cidade histórica da cidade palestina de Abu Dis, na Cisjordânia ocupada, em 29 de janeiro de 2020
A capital do futuro Estado da Palestina seria construída em bairros atualmente localizados nos subúrbios a leste de Jerusalém. Esta capital se chamaria Al Quds, apesar de o documento prever a possibilidade de os palestinos escolherem um nome de sua preferência para a futura cidade.
Anexação do Vale do Rio Jordão: O plano determina que o Vale do Rio Jordão seja anexado pelo Estado de Israel. Na região estão localizados assentamentos judaicos, que seriam legalizados. O plano propõe uma moratória de quatro anos à construção de novos assentamentos.
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu declarou que deve começar os procedimentos para a anexação do Vale do Rio Jordão neste domingo (2).
Caso tome a medida, Israel irá anexar cerca de 30% da Cisjordânia e realizar o antigo desejo de delimitar sua fronteira leste ao longo do rio Jordão, com o aval dos EUA.
De acordo com Balmasov, Israel tem "toda a capacidade técnica" para anexar unilateralmente o vale, "sem sofrer baixas militares significativas", mas o prejuízo à sua reputação internacional seria "inevitável".
"As relações com a União Europeia seriam prejudicadas automaticamente", notou Balmasov.
Para o diretor do Instituto de Pesquisa sobre o Oriente Médio da Universidade Russa da Amizade entre os Povos (RUDN, na sigla em russo), Dmitry Egorchenkov, a anexação seria uma medida arriscada, que poderia fornecer "apoio às teses nas quais se baseiam os palestinos, de acordo com as quais Israel é uma potência ocupante".

Como reagiram os líderes regionais?

O acordo gerou reação imediata do presidente da Palestina, Mahmoud Abbas, que classificou o plano como uma "conspiração".
"Jerusalém não está à venda, nossos direitos não estão à venda ou sujeitos a barganha", declarou Abbas.
No mesmo tom, o ministro das Relações Exteriores da Turquia considerou que o documento é "um plano de anexação, que tem o objetivo de acabar com a solução de dois Estados e roubar terras palestinas".
Presidente da Autoridade Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, reage ao plano de paz lançado pela Casa Branca, em Ramallah, no dia 28 de janeiro de 2020
© REUTERS / RANEEN SAWAFTA
Presidente da Autoridade Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, reage ao plano de paz lançado pela Casa Branca, em Ramallah, no dia 28 de janeiro de 2020
Para o ministro das Relações Exteriores do Irã, Javad Zarif, o plano lembra "o projeto dos sonhos de uma incorporadora imobiliária fadada ao fracasso", comentou.
Balmasov acredita que o documento pode ter consequências negativas para países da região próximos a Israel, uma vez que a opinião pública árabe apoia, em sua grande maioria, a causa palestina.
"Em países relativamente leais a Israel, como Jordânia e Egito, pode haver consequências graves para as elites governantes", alertou o especialista.
O governo do Egito foi cauteloso e pediu para que "as duas partes avaliem" o plano "com cuidado [...] e abram caminhos para o diálogo sob os auspícios dos EUA".
A Jordânia declarou "apoiar todos os esforços genuínos para atingir a paz", mas reiterou que mantém o seu apoio à criação de um Estado palestino independente, baseado nas fronteiras pré-1967 e com Jerusalém oriental como sua capital.

O que os especialistas acham do plano?

Egorchenkov acredita que, ao contrário das expectativas, o acordo trouxe poucos "elementos novos":
"Um 'acordo do século' teria que ter elementos novos, mas este documento [...] é uma compilação de ideias antigas, combinadas de maneira tendenciosa", declarou.
A cerimônia de lançamento, realizada na Casa Branca, em Washington, demonstraria o que os analistas estão denunciando como um plano largamente favorável a Israel. Na ocasião, Trump estava acompanhado de líderes israelenses, mas não havia nenhum palestino presente.
"Podemos afirmar de forma totalmente objetiva que Trump tenta impor uma agenda pró-Israel", disse Balmasov.
Egorchenkov concorda, e acredita que essa tendência pode estar ligada ao estilo de fazer negócios do presidente dos EUA.
"O presidente Trump tem uma ideia particular de como fazer negócios, para ele uma parte deve ganhar e a outra perder praticamente tudo. E é assim que o documento aborda a questão [israelo-palestina]", declarou o especialista.
Presidente dos EUA, Donald Trump, pisca para o primeiro ministro Benjamin Netanyahu, em reunião pouco antes do lançamento do plano para a paz, em 28 de janeiro de 2020
© REUTERS / BRENDAN MCDERMID
Presidente dos EUA, Donald Trump, pisca para o primeiro ministro Benjamin Netanyahu, em reunião pouco antes do lançamento do plano para a paz, em 28 de janeiro de 2020
Os analistas apontaram que o objetivo do documento pode ser modificar as bases para futuras negociações e colocar os palestinos em posição defensiva.
"Trump entende perfeitamente o quão fantasioso é o seu plano e, caso o plano venha a falhar, o que é bastante provável que aconteça, ele pode lavar as mãos e colocar a culpa nos palestinos", disse Balmasov.
Egorchenkov lamentou que o plano não tenha conseguido atingir um objetivo básico, que é convencer as partes a sentar na mesa de negociações.
"Um plano no qual a administração norte-americana trabalhou durante tanto tempo deveria ter no mínimo colocado os líderes dos dois Estados, Palestina e Israel, na mesa de negociações. Nem mesmo esse objetivo foi atingido", declarou.

E o que o Brasil achou disso?

O Itamaraty declarou, nesta quarta-feira (29), seu apoio à proposta da Casa Branca.
"A proposta, que visa à convivência pacífica e viável, tanto do ponto de vista de segurança quanto territorial e econômico, do Estado de Israel e de um Estado palestino, constitui um documento realista e ao mesmo tempo ambicioso", declarou o ministério.
Desde a posse de Jair Bolsonaro, o Ministério das Relações Exteriores do Brasil vem modificando sua posição tradicional em relação ao conflito israelo-palestino, que defendia a solução de dois Estados independentes baseados nas fronteiras pré-1967.
Anteriormente, membros da família do presidente brasileiro haviam declarado que o Brasil mudaria a sua embaixada em Israel de Tel Aviv para Jerusalém, seguindo os passos da posição adotada pela Administração Trump.
O Brasil tradicionalmente se considera parte interessada no conflito, uma vez que a resolução que criou o Estado de Israel, aprovada na ONU em 1948, foi assinada pelo brasileiro Oswaldo Aranha.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Carta das Centrais Sindicais ao Presidente Bolsonaro

“EXMO. SR. JAIR MESSIAS BOLSONARO MD. PRESIDENTE DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL BRASÍLIA – DF Senhor Presidente, As Centrais Sindicais que firmam a presente vem, respeitosamente, apresentar-se à Vossa Excelência com a disposição de construir um diálogo em benefício dos trabalhadores e do povo brasileiro. Neste diálogo representamos os trabalhadores, penalizados pelo desemprego que atinge cerca de 12,4 milhões de pessoas, 11,7% da população economicamente ativa (IBGE/PNAD, novembro de 2018) e pelo aumento da informalidade e consequente precarização do trabalho. Temos assistido ao desmonte de direitos historicamente conquistados, sendo as maiores expressões desse desmonte a reforma trabalhista de 2017, os intentos de reduzir direitos à aposentadoria decente e outros benefícios previdenciários, o congelamento da política de valorização do salário mínimo e os ataques à organização sindical, as maiores expressões deste desmonte. Preocupa-nos sobremaneira o destino da pol

19 Exemplos de publicidade social que nos fazem pensar em problemas urgentes - POR: INCRÍVEL.CLUB

Criadores de propagandas de cunho social têm um grande desafio: as pessoas precisam não apenas notar a mensagem, mas também lembrar dela. Você deve admitir que, mesmo passados vários anos, não consegue tirar da cabeça algumas peças publicitárias desse tipo, que fizeram com que passasse a enxergar determinadas situações sob uma outra ótica. Se antes as propagandas sociais abordavam tmas como a poluição do meio ambiente com plástico e o aquecimento global, hoje existem campanhas sobre os perigos do sedentarismo, os riscos que o tabagismo representa aos animais em decorrência do aumento de incêndios florestais e até sobre a importância das férias para a saúde humana. São, portanto, peças que abordam problemas atuais e familiares para muita gente. Neste post, o  Incrível.club  mostra a você o que de melhor foi criado recentemente no campo das propagandas de cunho social. Fumar não é prejudicial apenas à sua saúde, mas também aos animais que vivem em áreas que sofrem com incênd

Empresas impõem regras para jornalistas

REDE SOCIAIS Por Natalia Mazotte em 24/5/2011 Reproduzido do Jornalismo nas Américas http://knightcenter.utexas.edu/pt-br/ , 19/5/2011, título original: "Site de notícias brasileiro adota regras para o uso das redes sociais por jornalistas"; intertítulo do OI Seguindo a tendência de veículos internacionais , o site de notícias UOL divulgou aos seus jornalistas normas para o uso de redes sociais , de acordo com o blog Liberdade Digital. As recomendações se assemelham às já adotadas por empresas de notícias como Bloomberg , Washington Post e Reuters : os jornalistas devem evitar manifestações partidárias e políticas, antecipar reportagens ainda não publicadas ou divulgar bastidores da redação e emitir juízos que comprometam a independência ou prejudiquem a imagem do site. Segundo um repórter do UOL, os jornalistas estão tuitando menos desde que as diretrizes foram divulgadas . "As pessoas estão tuitando bem menos. Alguns cogitam deletar seus p