Pular para o conteúdo principal

Uma milícia pró-Trump clama por uma nova guerra civil, e o Twitter não vê violação de suas regras - Ryan Broderick BuzzFeed News Reporter

Quando é que promover o extremismo violento não significa promover o extremismo violento? Quando o Twitter diz que não.

Andrew Lichtenstein / Getty Images
Membros da Oath Keepers ocupam o campo da Batalha de Gettysburg para impedir uma suposta queima de bandeiras confederadas por grupos antifascistas em 1º de julho de 2017.
Um tuíte falando sobre uma segunda guerra civil americana escrito por uma milícia de extrema-direita dos Estados Unidos com quase 24.000 seguidores não viola os termos de serviço do Twitter.
Na noite de domingo, Donald Trump tuitou uma discussão mencionando declarações feitas pelo pastor Robert Jeffress no canal Fox News dizendo que, se o presidente dos EUA sofrer um impeachment, será o início de uma guerra civil.
A conta no Twitter pertencente à Oath Keepers, que o Southern Poverty Law Center descreve como "um dos maiores grupos radicais antigovernistas dos EUA na atualidade", publicou um tuíte citando o presidente e acrescentou: "É importante que esta discussão inteira seja lida. O termo 'guerra civil' está cada vez mais na boca da população. E não é só uma 'guerra fria civil' — é uma guerra 'quente' civil total. O fato é que patriotas consideram a esquerda como inimigos domésticos da Constituição que estão determinados a destruir a república..."
O Twitter disse ao BuzzFeed News que não comentaria sobre se os tuítes que clamam pela guerra civil violam ou não seus termos de serviço. Mas o BuzzFeed News apurou que a plataforma não tem intenção de remover o tuíte ou de tomar qualquer ação baseada em suas políticas contra a conta da organização.
Em junho, o Twitter formalizou um processo que vinha operando em segredo havia anos. Políticos que violassem os termos de serviço da empresa não seriam punidos, e seu conteúdo permaneceria no site caso atingisse um determinado grau de "interesse público". Se o conteúdo de um político não atendesse aos critérios de interesse jornalístico, seus tuítes permaneceriam no ar, mas em quarentena, precedidos de um aviso legal.
Trump, como presidente dos Estados Unidos, qualifica-se, por definição, como uma exceção de interesse público. Mas uma milícia não estaria, presumivelmente, protegida pelos mesmos critérios.
De acordo com as regras e políticas atuais do Twitter, qualquer conteúdo que promova violência, terrorismo ou extremismo violento não é permitido. "Não é permitido fazer ameaças de violência contra um indivíduo ou um grupo de pessoas", dizem os termos de serviço do Twitter. "Não é permitido ameaçar nem promover terrorismo ou extremismo violento."
Com a decisão do Twitter, parece que um grupo miliciano tuitando sobre uma "guerra 'quente' civil total" não se qualifica como promover extremismo violento.
A organização Oath Keepers foi fundada em 2009 por Stewart Rhodes, ex-paraquedista militar e ex-funcionário do deputado republicano Ron Paul. Embora a organização alegue ser um grupo apartidário de ex-militares e policiais que fizeram o juramento de "defender a Constituição contra todos os inimigos, estrangeiros e domésticos", a Liga Antidifamação e o Southern Poverty Law Center a classificam como um um grupo extremista fortemente armado.
Durante os protestos de 2014 e 2015 em Ferguson, Missouri, membros da milícia percorreram as ruas com rifles Bushmaster calibre .50. Em junho, durante uma manifestação de republicanos contra leis de mudanças climáticas, o Senado Estadual teve que ser fechado devido a uma "possível ameaça de milícia" depois que os membros da Oath Keepers chegaram para protestar.
A Oath Keepers não respondeu ao pedido para comentar, embora a conta do grupo no Twitter permanecesse ativa enquanto pessoas a acusavam de cometer traição e diziam que iriam denunciá-la à equipe de segurança do Twitter.
"Trump não está ameaçando uma guerra civil, e nem eu", a conta tuitou. "Mas a esquerda está se arriscando a criar uma. Só um fato."

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Carta das Centrais Sindicais ao Presidente Bolsonaro

“EXMO. SR. JAIR MESSIAS BOLSONARO MD. PRESIDENTE DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL BRASÍLIA – DF Senhor Presidente, As Centrais Sindicais que firmam a presente vem, respeitosamente, apresentar-se à Vossa Excelência com a disposição de construir um diálogo em benefício dos trabalhadores e do povo brasileiro. Neste diálogo representamos os trabalhadores, penalizados pelo desemprego que atinge cerca de 12,4 milhões de pessoas, 11,7% da população economicamente ativa (IBGE/PNAD, novembro de 2018) e pelo aumento da informalidade e consequente precarização do trabalho. Temos assistido ao desmonte de direitos historicamente conquistados, sendo as maiores expressões desse desmonte a reforma trabalhista de 2017, os intentos de reduzir direitos à aposentadoria decente e outros benefícios previdenciários, o congelamento da política de valorização do salário mínimo e os ataques à organização sindical, as maiores expressões deste desmonte. Preocupa-nos sobremaneira o destino da pol

19 Exemplos de publicidade social que nos fazem pensar em problemas urgentes - POR: INCRÍVEL.CLUB

Criadores de propagandas de cunho social têm um grande desafio: as pessoas precisam não apenas notar a mensagem, mas também lembrar dela. Você deve admitir que, mesmo passados vários anos, não consegue tirar da cabeça algumas peças publicitárias desse tipo, que fizeram com que passasse a enxergar determinadas situações sob uma outra ótica. Se antes as propagandas sociais abordavam tmas como a poluição do meio ambiente com plástico e o aquecimento global, hoje existem campanhas sobre os perigos do sedentarismo, os riscos que o tabagismo representa aos animais em decorrência do aumento de incêndios florestais e até sobre a importância das férias para a saúde humana. São, portanto, peças que abordam problemas atuais e familiares para muita gente. Neste post, o  Incrível.club  mostra a você o que de melhor foi criado recentemente no campo das propagandas de cunho social. Fumar não é prejudicial apenas à sua saúde, mas também aos animais que vivem em áreas que sofrem com incênd

Empresas impõem regras para jornalistas

REDE SOCIAIS Por Natalia Mazotte em 24/5/2011 Reproduzido do Jornalismo nas Américas http://knightcenter.utexas.edu/pt-br/ , 19/5/2011, título original: "Site de notícias brasileiro adota regras para o uso das redes sociais por jornalistas"; intertítulo do OI Seguindo a tendência de veículos internacionais , o site de notícias UOL divulgou aos seus jornalistas normas para o uso de redes sociais , de acordo com o blog Liberdade Digital. As recomendações se assemelham às já adotadas por empresas de notícias como Bloomberg , Washington Post e Reuters : os jornalistas devem evitar manifestações partidárias e políticas, antecipar reportagens ainda não publicadas ou divulgar bastidores da redação e emitir juízos que comprometam a independência ou prejudiquem a imagem do site. Segundo um repórter do UOL, os jornalistas estão tuitando menos desde que as diretrizes foram divulgadas . "As pessoas estão tuitando bem menos. Alguns cogitam deletar seus p