Deixo claro, mais uma vez, que regulação não é censura à imprensa...
Participei hoje do Seminário “Por um novo Marco Regulatório para as Comunicações: O PT convida ao debate”, realizado em São Paulo, quando também concedi uma entrevista à imprensa.
Deixei claro, mais uma vez, que sempre defendemos a regulação da mídia, que não deve e nem pode, em momento algum, ser confundida com qualquer restrição à liberdade de imprensa. Conhecemos de sobra os setores que tudo fazem para evitar o tema e tentam confundir a população levando a crer que regulação da mídia é o mesmo que censura. Embaralham assuntos distintos como meio de despiste, para induzir a juízos de valor que gerem a crença de que defendemos restrições à liberdade, garantida pela Constituição.
Tenho feito a diferenciação dos dois conceitos neste blog à exaustão. Regular a mídia é uma iniciativa que garante e valoriza os princípios constitucionais da liberdade de opinião e livre exercício da atividade de imprensa. É evitar a sua concentração em oligopólios que impedem a multiplicidade de versões que caracteriza o debate democrático.
Temor de enfrentar a concorrência
Mas, tentam confundir, porque os grandes temem enfrentar a concorrência e perder o poder político que usufruem há anos, via monopólios que detêm sobre a informação. Os donos de jornais e demais veículos de comunicação, sim, sempre exerceram censura. Quando não querem que um assunto venha a público, simplesmente não o veiculam.
Amanhã teremos mais posts sobre o Seminário, que ao discutir marco regulatório da mídia põe na agenda nacional um dos temas mais importantes para a construção da democracia no país.
Confira neste link o arquivo da minha estrevista à imprensa sobre o assunto, hoje, no seminário.
Deixei claro, mais uma vez, que sempre defendemos a regulação da mídia, que não deve e nem pode, em momento algum, ser confundida com qualquer restrição à liberdade de imprensa. Conhecemos de sobra os setores que tudo fazem para evitar o tema e tentam confundir a população levando a crer que regulação da mídia é o mesmo que censura. Embaralham assuntos distintos como meio de despiste, para induzir a juízos de valor que gerem a crença de que defendemos restrições à liberdade, garantida pela Constituição.
Tenho feito a diferenciação dos dois conceitos neste blog à exaustão. Regular a mídia é uma iniciativa que garante e valoriza os princípios constitucionais da liberdade de opinião e livre exercício da atividade de imprensa. É evitar a sua concentração em oligopólios que impedem a multiplicidade de versões que caracteriza o debate democrático.
Temor de enfrentar a concorrência
Mas, tentam confundir, porque os grandes temem enfrentar a concorrência e perder o poder político que usufruem há anos, via monopólios que detêm sobre a informação. Os donos de jornais e demais veículos de comunicação, sim, sempre exerceram censura. Quando não querem que um assunto venha a público, simplesmente não o veiculam.
Amanhã teremos mais posts sobre o Seminário, que ao discutir marco regulatório da mídia põe na agenda nacional um dos temas mais importantes para a construção da democracia no país.
Confira neste link o arquivo da minha estrevista à imprensa sobre o assunto, hoje, no seminário.
Comentários
Postar um comentário